על סדר יומה של ועדת השרים לחקיקה עלתה אתמול (ראשון) הצעת חוק לימוד חובה (תיקון – חינוך חינם לפעוטות) של ח"כ מאיר פרוש, חבר אגודת ישראל בסיעת "יהדות התורה". פרוש, שכבר כיהן בעבר כסגן שר החינוך, "ממחזר" הצעת חוק מבורכת שעלתה מספר פעמים בעבר, בעיקר מצד ח"כים מהצד השמאלי של המפה הפוליטית, שחתרו לצדק חברתי בחינוך חינם מפוקח לכלל הילדים בגיל 0-3 (כיום רק לכרבע משכבת הגיל הזאת יש מעונות מפוקחים י.ב.) ללא הבדל בין מגזרים.
העלאת החוק על ידי ח"כ חרדי בעיתוי שלאחר אסון הפעוטון בירושלים היא מבורכת מצד אחד, אבל צינית מאד מצד שני. חלק מחבריו לסיעה מיהרו להאשים את הממסד המשפטי אחרי האסון, על מניעת סבסוד מעונות מפוקחים מילדי אברכים המשתמטים מגיוס לצה"ל, הדוחף את משפחות הפעוטות לידי המשפחתונים הפיראטיים. ומכאן ה"תרופה" שחינוך חינם למעשה יעניק למשפחות האברכים ויעקוף כל סנקציה עתידית כזאת של הייעוץ המשפטי.
פרוש שמגיע מהחברה החרדית וכיהן במשרד החינוך, יודע היטב את עומק וגודל התופעה החברתית של מאות פעוטונים פיראטיים בכל עיר ויישוב חרדיים הרבה לפני סאגת חוק הגיוס הנוכחית. הוא גם יודע שעלות הצעת החוק לקופת המדינה דורשת הסכמה של האוצר שמעולם לא הגיעה, למרות הבטחות של ממשלות העבר, ומשכך נפלה שוב ושוב. "המדינה תישא בנטל המימון של מסגרות אלו, על מנת להבטיח נגישות מלאה לכלל האוכלוסייה" מציינת הצעת החוק הנעדרת מקורות תקציביים.
"התיקון המוצע נועד להבטיח את זכותו היסודית של כל פעוט לחינוך ללא תלות במצבם הכלכלי של הוריו, תוך מתן דגש על פיקוח. זאת בניגוד למצב הקיים כיום בו רבות המסגרות שאינן מפוקחות ומחוייבות לעמוד בסטנדרטים פדגוגיים, בטיחותיים ותברואתיים", נטען בהצעה, ופרוש מציין שהחוק הוגש בעבר על ידי "ח"כים מכל הקשת הפוליטית וזוכה להסכמה רחבה", אבל מתעלם מהעובדה כי קואליציות שהוא היה שותף להן, היו אלה שהפילו את החוק הזה שוב ושוב, כשמי שהציע אותו היו ח"כים בעיקר מהעבודה (כמו מרב מיכאלי, נעמה לזימי ואפרת רייטן), מרצ והסיעות הערביות.
נראה שהצעת החוק של פרוש חסרה מרכיבים קריטיים וניכר כי נכתבה כלאחר יד בעיקר כדי לקבל מימון של המדינה למעונות ופחות כדי להבטיח פיקוח ואיכות כפי שהצעת החוק מזכירה בשטחיות.
במכון הישראלי לחינוך לגיל הרך שבמכללת אורנים מגיבים להצעת החוק ומדגישים את החשוב מכל שחסר בו: "הצעה זו הובטחה לציבור ההורים עם הקמת הממשלה, ומצער כי רק אסון בלתי נתפש עשוי לסלול את הדרך למימושה. אנו קוראות לחברי הממשלה לקדם את הצעת החוק בכנסת אך למרות האמור, כמה שאלות עודן פתוחות גם אם וכאשר ימומש החוק: חוק הפיקוח הקיים מחמיר ובהיר כבר היום ובכל זאת, היעדר גורמי אכיפה ומדיניות מקלה הם שמאפשרים פעילות מעונות ללא רישוי וגם למסגרות מפוקחות לפעול תחת ליקויי בטיחות. הורדת נטל המימון מההורים חשוב אבל אין בו בכדי לכסות על המחסור ההולך וגובר בעובדות, המוביל למחסור בכח אדם מיומן. המהלך הנכון להשלמת החוק הוא הכרה במטפלות כמחנכות לגיל הרך, שיפור תנאי העסקתן והכשרתן".