תגובות חריפות בימין נגד אלוף (במיל') ניצן אלון, לשעבר ראש מפקדת השבויים והנעדרים, בעקבות דברים שנשא היום (רביעי) בכנס הרצליה באוניברסיטת רייכמן לפיהם היה אפשר לסיים את המלחמה בעזה שנה קודם. במפלגות הקואליציה האשימו את אלון בניסיונות להוביל לכניעה במהלך המלחמה.
בליכוד תקפו את עמדותיו של אלון וטענו כי היו מובילות להפסד במערכה: "ניצן אלון ביקש להיכנע לתנאי החמאס, לצאת מעזה ולהפסיק את המלחמה - וכל זה בזמן שהוא מוציא תדרוכים מדיונים סודיים ביותר ופוגע במשא ומתן. טוב שראש הממשלה לא הקשיב לו".
בליכוד הדגישו כי ללא עמידת נתניהו, ישראל לא הייתה משלימה את כיבוש רפיח וציר פילדלפי, חיסול בכירים כמו נסראללה, הנייה ודף, ואת השבת החטופים.
במפלגת הציונות הדתית הגדירו את דרישותיו של אלון כדחיפה לכניעה מוחלטת שהייתה משאירה את חמאס על הגדרות. "מזל שלא נכנענו לניצן אלון ולקמפיין חסר האחריות שקרא למדינת ישראל להיכנע לארגון טרור", מסרו. במפלגה טוענים כי בזכות הלחץ והעבודה הקשה, השליטה ברצועה נשמרת והחטופים הושבו מבלי להיכנע לתכתיבי חמאס.
המתקפות מימין הגיעו בעקבות ביקורת נוקבת שמתח אלון בראיון לאודי סגל בכנס, שבו יצא נגד אסטרטגיית הדרג המדיני: "הקבינט וההנהגה המדינית סירבו לעסקאות מוקדמות יותר - שלמות - בשם אותו 'ניצחון מוחלט', שאני חושב שהוא כזב".
אלון טען כי ראש הממשלה העדיף פעם אחר פעם הצעות חלקיות רק כדי לאפשר את המשך הלחימה: "לנהל את המלחמה במשך יותר משנתיים עד שבעצם ממשל אמריקני כפה עלינו את סיומה, זו לא הייתה הדרך האופטימלית – ניהלנו מלחמה ארוכה שהיה אפשר לסיים אותה לפחות שנה קודם".
בסיום דבריו, התייחס אלון למחיר הכבד ואמר כי כ-40 חטופים שנחטפו חיים נהרגו בשבי, וכי בהחלטות אחרות ניתן היה להשיבם בחיים. בשל כך פנה ישירות לשר האוצר בצלאל סמוטריץ': "השר סמוטריץ', שהוא זה שהתנגד לחלק מההסכמים - אני לא חושב שיכול לקחת קרדיט על החזרת כל החטופים".